時(shí)間:2026-02-04 13:50:14編輯:梓嵐
老子是道家思想的開山鼻袓,所著《老子》一書,對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)生了巨大影響,也是人類思想寶庫中的瑰寶??墒?,由于老子是個(gè)隱者,司馬遷在為他作傳時(shí),已存在老子的姓名為李耳、老萊子、太史儋等三說。關(guān)于老子的這些姓名,至今爭(zhēng)論不休。

《史記•老子韓非列傳》說,老子是楚國(guó)苦縣人,姓李,名耳,字聃,擔(dān)任過周的守藏史。自《史記》^此說出,影響最大,唐統(tǒng)治者自認(rèn)為,李耳之后,胡適《中國(guó)哲學(xué)史大綱》^亦主此說。
《史記•老子韓非列傳》又說:^“或曰:老萊子亦楚人也,著書十五篇,言道家之用,與孔子同時(shí)云。”司I馬遷以疑存疑地記載了老萊子,以為也可能就是老子。先秦古籍《論^語》《大戴禮》《莊子》《尸子》《戰(zhàn)國(guó)策》等,也都提到老萊子其人,因此清代孫星衍《問學(xué)堂•文子序》認(rèn)為老萊子即老子。錢穆《先秦諸子系年•老子雜辨》肯定老子即老萊子??墒牵河窭K《史記志疑》卷二十七認(rèn)為,“老萊子與老聃判然二人”。馬敘倫《老子竅詁•老子、老萊子、周太史儋、老彭非一人考》也主張老萊子不是老子。兩種意見爭(zhēng)論激烈。
《史記•老子韓非列傳》又說:“自孔子死之后百二十九年,而史記周太史儋見秦獻(xiàn)公……或曰儋即老子,或曰非也,世莫知其然否。老子,隱君子也。”根據(jù)這段史料,近人羅根澤著《老子及老子書的問題》,主張老子即太史儋之說。他提出四點(diǎn)理由:《史記》載太史儋即老子,決非虛造;“儋”與“聃”音同字通;聃為周柱下史,儋亦周之史官;老子有西出關(guān)的故事,太史儋見秦獻(xiàn)公,亦必出關(guān)。因此,太史儋即老子之說,當(dāng)為不疑之論。