他曾做過劇場的雜役，后來又靠個人學習成長為一名演員，并逐漸成了一名劇作家。莎士比亞一生中創(chuàng)作了154首十四行詩和2首長詩、37部戲劇，可以說是著作頗豐。除了他生前自己發(fā)表的兩首長詩以外，莎氏的其他作品都是別人在他死后搜集整理成書的。

首先明確表示出懷疑的是美國作家德麗雅·佩肯，他指出：“英國著名哲學家弗朗西斯·培根才是莎劇的真正作者。”他還列舉出了自己的理由。

其一，莎士比亞生活于英國伊麗莎白王朝宗教、政治以及整個社會大動蕩的時代，上流社會認為寫劇演戲有傷風化，是一件可恥的事，但在牛津大學和劍橋大學的知識分子中，仍有不少學者在悄悄地排戲?？赡苁瞧扔谏鐣膲毫?，為之撰寫劇本的人就虛擬出了一個“莎士比亞”的筆名。在當時的知識分子中，培根才華超群，閱歷豐富，理所當然是劇作者。

其二，莎劇內容博大精深，氣勢恢宏，涉及天文地理，異域風情，宮闈之事，而演員莎士比亞出身于一個普通的市民家庭，從來沒上過大學。因此，莎士比亞不可能寫出這樣的劇本，說它出自才華橫溢的培根之手才能說得通。

其三，將莎劇劇本（尤其是初版作品）和培根的筆記進行對比，可以發(fā)現(xiàn)二者有驚人的相似之處，這可以看作“莎劇系培根所著”的線索。

而美國的文藝批評家卡爾文·霍夫曼于1955年提出了一個轟動一時的莎士比亞“新候選人”，他認為與莎氏同時代的杰出劇作家克利斯托弗·馬洛才是莎劇的真正作者?；舴蚵J為1593年馬洛假稱自己受到迫害，離開英倫三島，只身逃到歐洲大陸。