《戰(zhàn)國(guó)策》是我國(guó)古代記載戰(zhàn)國(guó)時(shí)期政治斗爭(zhēng)的一部最完整的著作。具有重要的史料價(jià)值，在文學(xué)史上也有很重要的地位，然而，《戰(zhàn)國(guó)策》的作者卻說(shuō)法各異。

《隋書(shū)•經(jīng)籍志》稱“劉向錄”，《舊唐書(shū)•經(jīng)籍志》稱“劉向撰”，《新唐書(shū)•藝文志》稱“劉向《戰(zhàn)國(guó)策》”，《四庫(kù)全書(shū)總目提要》稱“劉向裒合諸記，并為一篇”，顧廣圻則謂"《戰(zhàn)國(guó)策》實(shí)（劉）向一家之學(xué)”，都把《戰(zhàn)國(guó)策》的編纂或著作權(quán)歸于西漢的劉向。

但是，劉向本人卻并不承認(rèn)。他在《戰(zhàn)國(guó)策•敘錄》中說(shuō)：“所校中《戰(zhàn)國(guó)策書(shū)》，中書(shū)余卷，錯(cuò)亂相糅莒。又有國(guó)別者八篇，少不足。臣向因國(guó)別者略以時(shí)次之，分別不以序者以相補(bǔ)，除復(fù)重，得三十三篇……

中書(shū)本號(hào)，或曰《國(guó)策》，或曰《國(guó)事》，或曰《短長(zhǎng)》，或曰《事語(yǔ)》，或曰《長(zhǎng)書(shū)》，或曰《脩書(shū)》。臣向以為戰(zhàn)國(guó)時(shí)游士，輔所用之國(guó)，為之策謀，宜為《戰(zhàn)國(guó)策》。”劉向只承認(rèn)把游士的著作匯成一集，起名《戰(zhàn)國(guó)策》而已。

這一疑點(diǎn)存在了兩千年，近代學(xué)者羅根澤作《戰(zhàn)國(guó)策作于蒯通考》，才對(duì)《戰(zhàn)國(guó)策》的作者提出了新的假設(shè)。蒯通系秦漢之際縱橫家，曾勸說(shuō)范陽(yáng)令歸降陳勝起義軍，又建議韓信攻取齊地，勸韓信背叛劉邦而自立，漢惠帝時(shí)為丞相曹參賓客，著有《雋永》八十一篇。