王西平、張?zhí)铩堵哉摱拍恋奈暮唾x》較全面地論述了《樊川文集》中杜牧的文和賦，認為其主要特點是：一、筆鋒犀利，寓意深刻；二、旁征博引，條分縷析，說理充分；三、議論和抒情相結合，議論中帶有濃郁的抒情色彩；四、善于形象地描寫、敘述，鮮明生動，富于真切感。文章又指出，可以從兩方面看出他的文章從唐向宋過渡的印跡：一是開宋文明白曉暢之先河，二是奠定了驕散結合的文賦基礎。

寇養(yǎng)厚((論杜牧的散文》指出杜牧的散文在思想內(nèi)容方面所取得的成就，主要表現(xiàn)在政論談兵的長篇政論文中，他們的藝術熱點是：縱橫設辯，文勢充沛。結構嚴謹，推理周密。巧用偶句，散驕相輝。而他的一些記人敘事抒情狀物的文章在藝術上也別開生面，獨具匠心。文章最后說，"杜牧在繼承韓愈所領導的古文運動優(yōu)良傳統(tǒng)的同時，又能獨辟蹊徑，自成一家。"吳在慶《杜牧與韓愈古文運動》認為，從杜牧的創(chuàng)作主張及創(chuàng)作實踐看，他與韓柳、特別是韓愈的淵源關系是明顯的。

它主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一、在對待文章的意、氣、辭的關系上，杜牧繼承了韓柳的觀點，又有所發(fā)展。二、杜牧提出的文以氣輔的主張，也與韓愈所說的"氣"的概念大體相同。三、在對待文章的詞采章句、文體的形式上，也可看出杜牧對韓柳的繼承和發(fā)展關系。文章最后指出，在晚唐時代，驕文隨著文風的浮艷有所發(fā)展的情況下，杜牧卻能反浮艷，堅持散體文的方向，力避用驕，實在比韓愈徹底。