為了避免株連我，竟然自破面相。我不能連累聶政的聲名啊?！比缓舐櫂s哀慟而死。根據(jù)索隱對(duì)《史記》的注解，聶榮顯然誤會(huì)了聶政的意圖。聶政這么做的目的是保護(hù)嚴(yán)仲子，而聶榮以為是為了避免連累自己。但聶榮這么做的主要目的是“以列其名”，以避免聶政成為無(wú)名刺客。

聶政刺殺俠累應(yīng)該是當(dāng)時(shí)非常有影響的政治事件。晉﹑楚﹑齊、衛(wèi)等國(guó)的人聽(tīng)說(shuō)此事后，贊賞聶政“士為知己者死”的無(wú)畏氣概，又贊揚(yáng)聶榮是烈女，一個(gè)弱女子，不惜“絕險(xiǎn)千里”，從而使聶政得以名揚(yáng)天下。同時(shí)又稱贊嚴(yán)仲子“知人能得士”。偏偏無(wú)人對(duì)俠累的死表示惋惜和同情。

買兇殺人的嚴(yán)仲子，是整個(gè)事件的幕后主謀。無(wú)論是《史記》還是《戰(zhàn)國(guó)策》都很中立的提到嚴(yán)仲子與俠累之間的矛盾沖突。例如《史記·卷八十六》里這樣說(shuō)，“濮陽(yáng)嚴(yán)仲子事韓哀侯，與韓相俠累有卻”?！稇?zhàn)國(guó)策·韓策二》提到，“韓傀相韓，嚴(yán)遂重于君，二人相害也。嚴(yán)遂政議直指，舉韓傀之過(guò)。韓傀以之叱之于朝。嚴(yán)遂拔劍趨之，以救解。于是嚴(yán)遂懼誅，亡去游，求人可以報(bào)韓傀者?！笨梢?jiàn)當(dāng)時(shí)兩人已經(jīng)水火不能相容。但孰是孰非，誰(shuí)也不知。

以現(xiàn)代人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，刺殺一國(guó)政要是非常嚴(yán)重的罪行，聶政也許是最兇殘的恐怖主義分子之一。根據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策·韓策二》的記載，聶政當(dāng)時(shí)還刺傷了正在俠累府中的韓國(guó)國(guó)君韓哀候?！妒酚洝け怼分刑岬竭@一事件時(shí)，僅一句，“賊殺韓相俠累”。不提聶政的名字，而簡(jiǎn)略為“賊”，明顯帶有貶抑刺客行為的意思。

然而太史公在刺客列傳里則對(duì)聶政的事跡基本上采取了一種正面的肯定態(tài)度。另外，《戰(zhàn)國(guó)策·唐睢不辱使命》中提到，唐睢稱贊聶政是“士之怒”，氣概絲毫不弱于秦王的“天子之怒”。唐睢還說(shuō)：“聶政之刺韓傀也，白虹貫日?！碑?dāng)時(shí)天現(xiàn)晴空彩虹的景象，弦外之音即是，聶政刺韓相是順應(yīng)天命。可見(jiàn)，聶政的行為在當(dāng)時(shí)被看作是英雄義士的行徑。