“時(shí)至黃昏,僅該廣場(chǎng)一處之地,計(jì)有青年數(shù)萬(wàn)之眾。敵除在此青年中擇其衣履不周者約數(shù)百人以機(jī)槍慘殺于附近池塘外,其余悉為擄帶而去,至此迄無(wú)音訊。”后來(lái),一位逃回的青年告知,原來(lái)那天當(dāng)晚,日軍將這群南京的青年人押到了煤炭港,“用繩綁起即以機(jī)槍慘殺后,推入揚(yáng)子江中”。

1945年日軍宣布投降后不久，一項(xiàng)針對(duì)包括南京大屠殺在內(nèi)的日軍罪行調(diào)查，立即在南京全城展開。國(guó)民政府成立的專門調(diào)查機(jī)構(gòu)陸續(xù)開展了調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作，到1946年2月，統(tǒng)計(jì)涉及日軍在南京的屠殺、傷害、奸淫、劫奪、破壞、強(qiáng)制服役以及中島、長(zhǎng)谷川等29支日軍部隊(duì)罪行總數(shù)達(dá)295882種。

多個(gè)敵罪調(diào)查機(jī)構(gòu)展開日軍罪行統(tǒng)計(jì)，南京市檔案館的夏蓓近年來(lái)一直在從事南京大屠殺敵罪調(diào)查研究。她告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者,調(diào)查和懲辦第二次世界大戰(zhàn)中日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,懲辦戰(zhàn)犯的訴求,早在戰(zhàn)爭(zhēng)期間就被提出,國(guó)民政府在戰(zhàn)爭(zhēng)期間已經(jīng)開展了一些零星調(diào)查。

當(dāng)時(shí),國(guó)民政府內(nèi)部力主調(diào)查日軍罪行者是黃炎培。1938年10月15日,國(guó)民參政會(huì)黃炎培等參政員在重慶召開的第一屆國(guó)民參政會(huì)第二次大會(huì)上提出了“盡快設(shè)立抗戰(zhàn)公私損失調(diào)查委員會(huì)”的提案。

“抗戰(zhàn)已及16個(gè)月,公私損失,不可以計(jì)數(shù)。到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),一、必須向敵方提出賠償問(wèn)題;二、未來(lái)之國(guó)史,必將此空前慘痛之事跡,翔實(shí)記載,昭告天下及后世,凡此皆須有正確之?dāng)?shù)字為根據(jù)。也應(yīng)該將戰(zhàn)時(shí)損失調(diào)查與統(tǒng)計(jì)完整,以正確的數(shù)字為根據(jù)。”黃炎培等提出上述建議。