如果把兩個(gè)憲章從字面上作比較，可以發(fā)現(xiàn)兩者對(duì)國(guó)王權(quán)力的規(guī)定差別不大。

1830年憲章刪去了1814年憲章的序言，因?yàn)樵蜓詮?qiáng)烈表示復(fù)辟王朝和舊制度的聯(lián)系，而且使人感到憲章是國(guó)王對(duì)臣民好心的賜予。

關(guān)于國(guó)王的權(quán)限，新憲章幾乎未加改動(dòng)，唯一的更改是關(guān)于國(guó)王頒布敕令的規(guī)定，新憲章增加了兩項(xiàng)條件，即不能廢止法律和不能中止對(duì)法律的執(zhí)行。

但在實(shí)踐上，七月王朝的國(guó)王和以前國(guó)王卻有很大區(qū)別，議會(huì)稱路易·菲力浦為“法國(guó)人的國(guó)王”以取代“法國(guó)的國(guó)王”。并用“公民”取代“臣民”。

在8月9日，國(guó)王向憲章的誓詞中明確表示要遵守憲章，要運(yùn)用法律和依據(jù)法律來實(shí)行統(tǒng)治。正式承認(rèn)君主立憲政體。

在權(quán)力的使用上，路易·菲力浦也懂得，一旦內(nèi)閣失去議會(huì)多數(shù)的支持，必須下臺(tái)，對(duì)此他不敢和議會(huì)對(duì)抗，但他也并非無所作為，曾使某些內(nèi)閣尚未失去議會(huì)信任就把它打發(fā)了?？傊?，國(guó)王的權(quán)力比起復(fù)辟王朝來有所削弱。

貴族院的變化較大。在七月王朝時(shí)期，貴族院遭到清洗，一切不愿效忠新制度的貴族院成員都被驅(qū)逐出貴族院。根據(jù)1831年12月的法律，廢除了貴族院成員的世襲制。貴族院的立法地位提高了，它和國(guó)王、眾議院共享立法創(chuàng)制權(quán)。

眾議院的變化主要發(fā)生在選舉上。根據(jù)1831年4月的選舉法，選民范圍擴(kuò)大了，但很有限。選舉人的納稅額從300法郎降為200法郎，被選舉人的納稅額從1000法郎降為500法郎。選民人數(shù)從原來的9.5萬人增至16.3萬人。這樣，城市中等資產(chǎn)階級(jí)獲得了參預(yù)國(guó)事的機(jī)會(huì)，另外，眾議院也獲得了選舉議長(zhǎng)的權(quán)力。