時(shí)間:2026-02-03 05:27:33編輯:梓嵐
“春秋”本不是一個(gè)專用名詞,春秋時(shí)期許多諸侯國的史書都以 “春秋”命名,如燕之春秋、宋之春秋、齊之春秋、魯之春秋等,因而 《墨子》中有“吾見百國春秋” 一語。相傳孔子在周游列國之后,重返魯國,知道自己的政治理想不能實(shí)現(xiàn),于是就根據(jù)魯國的“春秋”等歷史檔案材料,進(jìn)行整理刪削,編成了我國第一部編年體史書,仍以 “春秋”為名。

到了漢代,這部《春秋》被立于學(xué)官,成為儒家經(jīng)典之一,于是,在此之前的各國“春秋”被統(tǒng)稱為“不修春秋”,而《春秋》就成為孔子修訂的《春秋》的專名。
孔子筆削《春秋》一事不是空穴來風(fēng),《左傳》《孟子》《史記》等史籍都曾提到。如《孟子•滕文公下》曰:“世衰道微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之,孔子懼,作《春秋》。”《離 婁》篇又說:“王者之跡熄而《詩》亡,《詩》亡然后《春秋》作。
晉之《乘》,楚之《禱杌》,魯之《春秋》,一也。其事則齊桓、晉文,其文則史??鬃釉唬?lsquo;其義則丘竊取之矣。’ ”《孟子》還記下了孔子的另外一句話:“知我者,其惟《春秋》乎,罪我者,其惟《春秋》乎。” 由于這些記載,后世學(xué)者就將《春秋》的編修之功歸之于孔子。
多少年來,上述說法一直為儒者所信奉,幾乎成為定說。其間雖然也有人提出異議,不過,相信者依然甚眾。近年,學(xué)者王和舊事重提,以期澄清事實(shí)。