首先，胡惟庸為了穩(wěn)固自己的地位，在皇帝面前表現(xiàn)自己，因此接受了皇帝的旨意。試想胡惟庸雖然嫉恨劉伯溫，但并無(wú)深仇大恨，犯不著將其毒殺致死，更何況劉伯溫已歸隱，不可能對(duì)其地位權(quán)勢(shì)構(gòu)成威脅，作為高居丞相之位、素以精明干練著稱的胡惟庸來(lái)說(shuō)，應(yīng)該不至于笨到這個(gè)程度。據(jù)吳晗考證：“劉基被毒，出于明太祖之陰謀，胡惟庸舊與劉基有恨，不自覺(jué)地被明太祖所利用?！敝煸罢抢玫竭@一點(diǎn)，借胡惟庸之手來(lái)殺死劉伯溫。

其次，采取毒殺方式符合朱元璋的風(fēng)格。李文忠、徐達(dá)也是這樣因病受到探望和贈(zèng)藥之后便不明不白地死掉的。

此外，胡惟庸案后，與胡惟庸同為丞相的汪廣洋因?yàn)榉裾J(rèn)胡惟庸是毒殺劉伯溫的兇手而被賜死。那么為什么汪廣洋會(huì)否認(rèn)劉伯溫是胡惟庸所殺的呢？他的依據(jù)是什么呢？可以推測(cè)，汪廣洋無(wú)疑是知道劉伯溫之死的真相的，也只有如此，他才能斷言胡惟庸并不是真正的兇手。然而，說(shuō)出真話的汪廣洋付出了生命的代價(jià)，他知道的真相則再次成為永遠(yuǎn)的秘密。

劉伯溫死了，相傳能夠未卜先知的他不知道是否算出他將被人毒死，是被何人毒死，是胡惟庸還是朱元璋？劉伯溫沒(méi)有留下答案，留給我們的只是一個(gè)未解的謎。