第四，這種說法是自漢代開始的，《史記》、《漢書》有這樣的記載，但同時代列國的材料中都沒有。在列國與秦為敵的時代，若真有此事，即使六國官方史書不屑于記載，《戰(zhàn)國策》之類的書怎會不記載呢？班固在《漢書》中說：“秦之其位，呂政殘虐?！睍姓f呂政就是說嬴政是呂不韋的兒子，但是在同樣的漢代作品《淮南子》和《潛夫論》里，都稱秦王為趙政。后世有學者研究稱，嬴政是呂氏私生子的說法，是當年呂后為篡奪漢家江山而造的輿論，因此《淮南子》和《潛夫論》里沒有的事兒到了《史記》和《漢書》中就有了。這種說法也有一定道理，不妨拿來一聽。

但是，無論嬴政是誰的兒子，都不能改變他對中國歷史所作出的貢獻。當然，也不能改變他曾在邯鄲度過的艱難歲月。