第一，《史記》和《漢書》都能嚴(yán)格遵守史家“不需美、不隱惡”的實(shí)錄原則，表現(xiàn)出歷史學(xué)家的文章道德?！妒酚洝返膼墼鞲星椋饔^色彩相當(dāng)明顯，而《漢書》常常變成不動(dòng)聲色的客觀敘述。
第二，《史記》善于敘事，筆法千變?nèi)f化，不拘一格?！妒酚洝纺茏龅诫S物賦形，根據(jù)表達(dá)內(nèi)容的需要而采取相應(yīng)的表現(xiàn)手法。

第三，作為漢代兩部紀(jì)傳體經(jīng)典史著，《史記》、《漢書》具有巨大的感染力，它們不僅僅向我們提供了一些栩栩如生的人物形象，而且通過這些形形色色的人物，使已經(jīng)消逝的歷史變成可以讓人重回歷史現(xiàn)場(chǎng)、身臨其境的生動(dòng)畫卷。但《漢書》傳寫人物的成就也略遜《史記》一籌?！妒酚洝分胁簧倨抡鎸?shí)地?cái)懥巳宋镄愿竦呢S富性和復(fù)雜性?！妒酚洝房偸峭ㄟ^生動(dòng)曲折的情節(jié)、矛盾劇烈的場(chǎng)面、個(gè)性化的語言、心理活動(dòng)等表現(xiàn)人物性格，而在《漢書》中，有的被省略、有的被刪節(jié)，便影響到人物性格的豐富性?？傮w看來，《漢書》中的人物不如《史記》中的人物生動(dòng)傳神、血肉豐滿，因而其文學(xué)性亦不及《史記》。

第四，《史記》與《漢書》的語言風(fēng)格也大不相同?！妒酚洝氛Z言感情濃烈、氣勢(shì)奔放、簡(jiǎn)練暢達(dá)、生動(dòng)形象，完全是文學(xué)家的語言；《漢書》簡(jiǎn)潔整傷、典雅規(guī)范、準(zhǔn)確嚴(yán)密、韻味深長，堪稱史家語言的典范?！妒酚洝防寺髁x風(fēng)格，爽快淋漓，不拘形跡，無腐儒氣息；而《漢書》喜用古字古詞，比較難讀。固楊萬里說，“司馬遷是李太白，班固是杜少陵”。