這段往事在《清史稿 納蘭明珠傳》有記載：

與索額圖互植黨相傾軋。索額圖生而貴盛，性倨肆，有不附己者顯斥之，於朝士獨親李光地。明珠則務謙和，輕財好施， 以招來新進，異己者以陰謀陷之，與徐乾學等相結。索額圖善事皇太子，而明珠反之，朝士有侍皇太子者，皆陰斥去。

大意就是兩派相互傾軋，索額圖出生高貴性格倨傲，不依附自己的直接進行打壓。明珠比較陰險，先拉攏新來的，如果失敗了就直接陰謀詭計打壓，同徐乾學結黨。索額圖是站邊皇太子的，明珠就對著干，朝廷里那些侍奉皇太子的都暗中打壓排除朝堂之外。

康熙二十七年，御史郭琇彈劾明珠，背公營私，排斥異己?？滴醪艣Q定打壓明黨，罷黜了明珠大學士之位，留內廷任用，到后來跟著康熙征討噶爾丹，官復原職，但此后二十余年再也不被重用，康熙四十七年病故。

納蘭明珠的三個兒子都得到了重用。

縱觀納蘭明珠的一生，到過巔峰，也落得低谷，早期人物正直偉岸，到后期權勢作用下逐漸變得貪婪，權力二字當真雙刃劍。話雖如此，明珠本身對于國家做出的貢獻還是毋庸置疑的，當?shù)闷鹨淮嗟姆Q號。

引用下乾隆的評語：

確明珠罪案，只在徇利太深，結交太廣，不能恪守官箴