由于凡爾賽條約迫使德國交出資源豐富的國土和巨額賠款，大多數(shù)德國人認為其條款過于嚴苛致使他們的國家降格。雖然條約為德國經(jīng)濟帶來的實際破壞難以估量，但懲罰性的賠款的確引起了人們的驚慌與怨懟。

縱然賠款金額巨大，德國最後只是付出了八分之一的金額。然而，賠款的確令德國所得市場貸款減少，迫使魏瑪政府以大量印制鈔票應(yīng)付其赤字，結(jié)果引起惡性通貨膨脹。

而且，德國軍隊本來有機會取勝，卻突然失敗，故此在1919年德國戰(zhàn)敗後，失望、恍然大悟的軍隊返國并間接引起政治大亂。如此的混亂深深影響德國人的心理，而且可能因此造成以希特勒為代表的極端民族主義之崛起。

大部分歷史學(xué)家都同意，有很多德國的工業(yè)家將共和政府與工會和負責(zé)簽署條約的社民黨拉上關(guān)系。雖然有些學(xué)者認為希特勒被用作對付後者的工具，但在工業(yè)家愿意支持希特勒之前，共和國已經(jīng)非常不穩(wěn)定。

就連一些支持希特勒就任總理的人，也并非完全接受納粹主義；他們認為支持希特勒只是為了推翻共和國，但不是長遠之計。

由于納粹黨支持者眾，當中更不乏原本擁護左派的工人，所以工業(yè)家的支持不是希特勒獲得大眾支持的唯一原因。

三、制度漏洞

很多人都相信，1919年定下的魏瑪憲法含有數(shù)項弱點，比如納粹黨勢力容易建立獨裁政權(quán)，但一個不同的憲法能否阻止納粹黨篡奪權(quán)卻是未知之數(shù)。相反，1949年的西德憲法德意志聯(lián)邦共和國基本法則被認為是力圖消除這些弱點的法規(guī)。