不過(guò)，袁世凱政府的中立目的并沒(méi)有達(dá)到。就在一戰(zhàn)開(kāi)始后不久，日本借口與英國(guó)結(jié)盟，派軍隊(duì)進(jìn)攻德國(guó)在中國(guó)租借地膠州灣，并且要在山東半島借道。因?yàn)榉N種原因，袁世凱政府在當(dāng)?shù)貏澇鲆粔K交戰(zhàn)區(qū)，中國(guó)就此被卷入一戰(zhàn)戰(zhàn)火。

巴黎和會(huì)的詳細(xì)過(guò)程

經(jīng)過(guò)四年多的戰(zhàn)爭(zhēng)，一戰(zhàn)終于走向結(jié)束。1919年，戰(zhàn)勝國(guó)在巴黎召開(kāi)和會(huì)，也正是在這次由英法美意四巨頭掌控的和會(huì)上，世界秩序劃定，而原本德國(guó)在戰(zhàn)前取得中國(guó)山東膠州灣的權(quán)益也成為中日爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。

中國(guó)在巴黎和會(huì)上的外交談不上失敗。而日本當(dāng)時(shí)認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)繼承德國(guó)權(quán)益，理由便是自己出兵打下山東與膠濟(jì)鐵路，同時(shí)中國(guó)政府簽訂“二十一條”，所以中國(guó)必須承認(rèn)這一點(diǎn)。而著名外交家顧維鈞則憑借對(duì)國(guó)際法深厚的研究據(jù)理力爭(zhēng)。

顧維鈞逐條批駁日本的要求。他認(rèn)為，‘二十一條’的內(nèi)容并不該算數(shù)，因?yàn)橐罁?jù)國(guó)際法‘武力脅迫原則’條約效力仍存疑問(wèn)；并且國(guó)際法中規(guī)定有‘情勢(shì)變遷原則’，中國(guó)此前并未參加一戰(zhàn)，但后來(lái)也對(duì)德宣戰(zhàn)，因此條約失效。根據(jù)查到的史料分析，顧維鈞并非以傳聞中“山東是中國(guó)的耶路撒冷”等語(yǔ)打動(dòng)參會(huì)人員，而是依據(jù)扎實(shí)的國(guó)際法依據(jù)駁倒日本。

但是盡管在這個(gè)問(wèn)題上中國(guó)占據(jù)上風(fēng)，但受到當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際政治局勢(shì)影響，日本又采取各種各樣其他方式。同時(shí)還夾雜中國(guó)政府一些派系斗爭(zhēng)。日本最終還是取得了德國(guó)在山東的一些利益。顧維鈞稱，相關(guān)消息在報(bào)紙刊出后最終引發(fā)轟轟烈烈的“五四運(yùn)動(dòng)”，中國(guó)代表團(tuán)最終拒絕在和約上簽字。