那這場火究竟是誰放的呢？是人為還是意外呢？拿破侖認(rèn)為，莫斯科總督羅斯托普金蓄意計(jì)劃和實(shí)施了這場縱火行動。因?yàn)橛蟹ㄜ娍吹剑?dāng)他們打算救火的時候忽然發(fā)現(xiàn)，羅斯托普金早已經(jīng)把一切消防水龍和滅火器具都運(yùn)走了：而且.意外著火的話應(yīng)該是一個地點(diǎn)，可這次是全城多處起火，所以肯定是有計(jì)劃、有預(yù)謀的。據(jù)說，對于拿破侖的這種說法，羅斯托普金本人也承認(rèn)是他親自下令放火燒城的。

還有一種說法認(rèn)為.庫圖佐夫才是真正的“縱火犯”。當(dāng)時，庫圖佐夫已經(jīng)撤出了莫斯科，但他怎么會讓法軍舒舒服服地住進(jìn)莫斯科呢？于是，等法軍進(jìn)城安頓好一切后，他便放了一把大火，連法軍帶他們的物資都化為灰燼。那些看似趁火打劫的農(nóng)民實(shí)際上就是縱火的人，他們中一大部分都是被沙皇赦免出獄的死刑犯，為了立功，他們樂于執(zhí)行這道命令。

對于上面這種俄國人自己放火的說法，俄國人也很贊同，因?yàn)樗麄冇X得，這次大火雖然燒掉了莫斯科，但這卻是一次勇敢的“焦土政策”，大火要向全世界宣告，俄國與法國勢不兩立，將要不惜一切代價抵御異族的入侵。

不過.也有人認(rèn)為，這場大火的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法國士兵來負(fù)。因?yàn)樗麄冞M(jìn)駐莫斯科后，曾經(jīng)肆意掠奪，大火可能就是他們進(jìn)入居民房中，點(diǎn)起蠟燭、火把或者柴草用以照明所燃起來的。因?yàn)槟箍瞥鞘冀ㄓ?156年，當(dāng)時它地處森林茂密的東歐平原，數(shù)百年來人們習(xí)慣以木結(jié)構(gòu)為城市建筑的骨干，所以莫斯科還被人稱作“木屋市”。

這種建筑風(fēng)格一直延續(xù)著，直到17世紀(jì)未，全城除了克里姆林宮等少數(shù)石建筑，木屋仍比比枵足，就連沙皇的其他宮殿也保持著傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)風(fēng)格。但是，法國士兵并不f解這種建筑特色，所以他們無意中點(diǎn)燃了整個城市。就連俄B文學(xué)大師托爾斯泰也同意這種說法，在他的《做爭與和平》中對莫斯科大火原因的描述中就寫道，這場大火是一場法國士兵喝醉后不慎釀成的災(zāi)難。