三月十九日拂曉時(shí)分，太監(jiān)王相堯于宣武門投降，大順軍將領(lǐng)劉宗敏率領(lǐng)部隊(duì)浩浩蕩蕩進(jìn)入北京城。驚慌失措的崇禎帝親自在奉天殿鳴鐘召集百官，卻沒(méi)有一個(gè)人來(lái)。崇禎帝成了真正的“孤家寡人”。由于往日的刻薄寡恩，崇禎帝赴死之時(shí)，只有一位名叫王承恩的老太監(jiān)陪伴。無(wú)比凄慘的崇禎帝用鮮血在自己的御抱上寫下了最后一道詔書：“朕涼德親躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕。朕死無(wú)面目見祖宗，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂，勿傷百姓一人……”然后自縊身亡。

在人生的最后時(shí)刻，勤勉愛民的崇禎帝仍念及百姓安危，懇請(qǐng)“賊人”哪怕分裂自己的尸體，也不要傷害百姓，此言此行，催人淚下。然而他多疑、自負(fù)的性格弱點(diǎn)也彰顯無(wú)遺。在臨死之時(shí)，他仍然認(rèn)為亡國(guó)的責(zé)任在于“諸臣誤朕”，把主要罪過(guò)推給了自己的臣子。崇禎帝之死，可悲可嘆。

崇禎帝雖然是“亡國(guó)之君”，但他本來(lái)有成為一代明君的潛質(zhì)，雖然有性格的缺陷，但終歸不干存亡大道。

可憐的是他生不逢時(shí)，面對(duì)一份注定傾頹的事業(yè)，即便他所為作為盡善盡美，也無(wú)法挽回氣數(shù)將盡的大明王朝。因此，后人對(duì)崇禎帝的評(píng)價(jià)大多不是茍責(zé)，而是嘆惋。攻人紫禁城的李自成曾中肯地評(píng)價(jià)崇禎帝說(shuō)：“君非甚暗，孤立而場(chǎng)灶恒多，臣盡行私，比黨而公忠絕少。”并好生收殮了崇禎帝的遺體。而清政府在編修《明史》時(shí)也不得不承認(rèn)：“崇禎帝慨然有為，即位之初便能機(jī)智果斷地剪除奸逆之臣。可惜的是大勢(shì)巳去，朝廷中門戶相爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)上將驕卒惰，國(guó)家已經(jīng)到了潰爛的境地。他在位十七年，不近聲色之事，勤勉不怠，憂國(guó)憂民，耗盡心力治理國(guó)家。雖然想得到非常之材，然而用非甚人，益發(fā)僨事。又復(fù)信任宦官，舉措失當(dāng)。”崇禎帝可謂不幸。