時間:2026-02-03 05:09:26編輯:梓嵐
第三,長城不是簡單的防御,而是積極的防御性作戰(zhàn)工事。漢武帝時期,衛(wèi)青、霍去病等人進(jìn)攻匈奴,都是以長城作為據(jù)點(diǎn),所謂“進(jìn)可攻、退可守”,先天就立于不敗之地。如果當(dāng)時沒有長城,那么漢朝軍隊(duì)處境就不一樣了。另外,在中原王朝實(shí)力衰弱時,長城可以防御,在中原王朝強(qiáng)盛時,長城可以作為進(jìn)攻的橋頭堡。

從軍事上看,長城對草原帝國影響巨大。在短期之內(nèi),由于中原王朝的衰弱,或邊關(guān)將領(lǐng)的玩忽職守,導(dǎo)致游牧騎兵大規(guī)模入關(guān),但從整個封建史上看,真正能大規(guī)模破關(guān)的游牧騎兵還是極少數(shù)。
其實(shí),秦始皇、漢武帝、朱元璋三人,都是在取得了對草原帝國戰(zhàn)爭勝利的情況下,才決定大規(guī)模修筑長城,難道這些千古一帝都是笨蛋?不是愚蠢,而是一個高明的戰(zhàn)略選擇,眼光非常長遠(yuǎn):如果沒有長城,會發(fā)生什么?
當(dāng)然,以今天的軍事條件來看,長城的確沒什么用,但在古代軍事條件下,長城卻有效的保護(hù)了華夏文明。從這一意義上來說,中國成為唯一流傳下來的文明古國,與長城的保護(hù)不無關(guān)系。
由于中原文明有長城保護(hù),草原游牧帝國一旦無法剝削,甚至還遭到中原王朝據(jù)點(diǎn)長城的強(qiáng)勢打擊時,為了生存,就不得不選擇西遷——剝削西方。所以,西方學(xué)者認(rèn)為長城害慘了歐洲,雖然邏輯上略微牽強(qiáng),但也不無道理!