盤(pán)點(diǎn)24省份44起幼兒園惡性事件

近幾年，被曝發(fā)生過(guò)幼兒園惡性事件的有24個(gè)省份，共計(jì)44起。其中，山東、陜西最多，各有5起，而江蘇、河北均3起。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，涉事的44家幼兒園均為民辦，女性施暴者主要為幼教老師，行為是虐童。其手段令人震驚，“打臉揪耳”已是最普通手法。例如，山西省某幼兒園22歲女教師李竹青因女童不會(huì)算術(shù)題，狂搧女童70個(gè)耳光，以往監(jiān)控發(fā)現(xiàn)類(lèi)似情況很多。有一些老師甚至使用了“刑具”，包括針、熨斗、鋸條、火鉗等。例如山東東營(yíng)幼兒園的老師用針扎虐待8名兒童，并逼迫幼兒喝尿。

在猥褻性侵案件中，有8起與“園長(zhǎng)”或其家屬有關(guān)。其中河北廊坊市某幼兒園園長(zhǎng)楊成杰，共性侵12名女童，并讓其情婦拍照。楊成杰之后被捕，數(shù)罪并罰被判處有期徒刑20年。性侵猥褻女童的主要為男性，門(mén)衛(wèi)、司機(jī)也是主要施暴人。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，公開(kāi)報(bào)道中，21個(gè)施暴人注明了年齡，有6名施暴者均超過(guò)了50歲，其中年齡最大的為陜西70歲的代班老師。而受害者年齡最小的僅2歲，系被61歲幼兒園門(mén)衛(wèi)帶至廁所猥褻。

法晚律師團(tuán)律師張平表示，幼兒園惡性事件中，受害人年紀(jì)小對(duì)事物判斷能力低，案發(fā)時(shí)受到引誘或事后受到威脅，犯罪嫌疑人很難被及時(shí)懲處。而所謂身體接觸也難評(píng)判，因此不好定性入罪。張律師稱(chēng)，不僅在幼兒園，一些學(xué)校的教練、老師，發(fā)生猥褻學(xué)生案件也不在少數(shù)。

處理 僅6起案件追刑責(zé)不足4成

在這44起幼兒園惡性事件中，有16起屬于性侵，而僅有6起有“結(jié)論”，犯罪嫌疑人被判處6個(gè)月至20年不等有期徒刑，不足4成。其他因虐待致病、致傷的案件則多以拘留、民事賠償、吊銷(xiāo)執(zhí)照、辭退等了結(jié)。

例如，2025年底，天津一名不到3歲的女童被校車(chē)司機(jī)猥褻后遺忘在車(chē)內(nèi)悶死。雖然經(jīng)披露震驚全國(guó)，但1年多過(guò)去，公開(kāi)報(bào)道對(duì)此事僅停留在“案件正在偵查中”，后續(xù)內(nèi)容不了了之。

除楊成杰外，量刑最高的是合肥某幼兒園教師，其酒后對(duì)交作業(yè)的5名年僅5歲的女童進(jìn)行猥褻，被判刑10年。性侵5歲女童的吉林“園長(zhǎng)爸爸”王某，最終以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑7年，但家長(zhǎng)要求10萬(wàn)元精神賠償被駁回。

而張家口某園長(zhǎng)15歲的兒子猥褻女童，僅被判處“行政拘留5日，履行方式為行政拘留不執(zhí)行”。深圳保安猥褻幼女，最終也只是以“民事賠償和解”收?qǐng)觥?/p>

對(duì)此，張平稱(chēng)，張家口15歲少年性侵幼女一案中，由于法律規(guī)定14歲至16歲的未成年人僅對(duì)8類(lèi)犯罪負(fù)有刑事責(zé)任，其中包括強(qiáng)奸但不包含猥褻，因此在結(jié)果上可能從輕發(fā)落。根據(jù)目前量刑標(biāo)準(zhǔn)，猥褻兒童判處5到15年有期徒刑，而強(qiáng)奸幼女則判處3到10年，如造成死亡、或情節(jié)嚴(yán)重的，則判處10年以上有期徒刑或死刑。

但“虐童行為”如果非長(zhǎng)期或傷害不嚴(yán)重則不屬于犯罪，嫌疑人往往只承擔(dān)民事責(zé)任賠償即可。一些虐童案中，雖然造成了傷害，但不夠標(biāo)準(zhǔn)則無(wú)法認(rèn)定犯罪，即使定罪量刑也不會(huì)很重。

事實(shí)上，并不是案件不了了之或者從輕發(fā)落，而是在質(zhì)的跨越上不容易判定，因此有了漏網(wǎng)之魚(yú)。