時(shí)間:2026-02-03 08:42:01編輯:梓嵐
胤禛的繼位就像是一塊石頭丟進(jìn)了原本平靜的湖面,讓清廷內(nèi)外動(dòng)蕩不已。不久,有關(guān)雍正篡位的傳說(shuō)就悄悄開(kāi)始流傳。較早見(jiàn)于記載者為《大義覺(jué)迷錄》,其中說(shuō):“先帝欲將大統(tǒng)傳與允禵,圣躬不豫時(shí),降旨召允禵來(lái)京,其旨為隆科多所隱,先帝賓天之日,允禵不到,隆科多傳旨,遂立當(dāng)今。”“圣祖皇帝原傳十四阿哥允禵天下,皇上將‘十’字改為‘于’字。”“圣祖皇帝在暢春園病重,皇上就進(jìn)一碗人參湯,不知何故,圣祖皇帝就崩了駕,皇上就登了位,隨將允禵調(diào)回囚禁。太后要見(jiàn)允禵,皇上大怒,太后于鐵柱上撞死。”
近代也有學(xué)者認(rèn)為康熙臨終前召“八人同受面諭”值得懷疑。據(jù)史料記載,康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚八九點(diǎn)鐘駕崩的,召胤禛進(jìn)暢春園是在這天的凌晨一兩點(diǎn)鐘,也就是說(shuō)在胤禛到達(dá)暢春園之前,康熙已經(jīng)將八人急召入宮,宣布了遺詔的內(nèi)容。
而后來(lái)雍正自己說(shuō)有八人同時(shí)受詔書(shū)是他繼位后的七年。如果此事是真的話,一直受人懷疑的雍正也不會(huì)等到七年之后,同受面諭的八人大都變化了時(shí)候才拿出這一證據(jù)。所以這一證據(jù)極有可能是雍正為了掩蓋自己改詔篡位的事實(shí)而偽造出來(lái)的。

但是,對(duì)于改詔一說(shuō),也有學(xué)者提出了不同的看法。首先是皇十四子的問(wèn)題??滴踉谶x立儲(chǔ)君問(wèn)題上確實(shí)是在猶豫。開(kāi)始確實(shí)有考察皇十四子允禵的意向。但是,允禵在西寧建立衙府、收受賄賂,引起康熙的不滿。所以,康熙又在自己體弱多病之時(shí)讓允禵回到前線,而讓皇四子代為祭天。說(shuō)明康熙此時(shí)已無(wú)傳位皇十四子的意思。而對(duì)皇四子似乎更加器重。