可是乾隆并不那樣想，對(duì)于那拉氏他似乎是睚眥必報(bào)。他在諭旨中寫道：“據(jù)留京辦事王大臣奏，皇后于本月十四日未時(shí)薨逝?；屎笞詢?cè)立以來，尚無失德。去年春，朕奉皇太后巡幸江浙，正承歡洽慶之時(shí)，皇后性忽改常，于皇太后面前不能恪盡孝道。此至杭州，則舉動(dòng)尤乖正理，跡類瘋迷，因令先程回京，在京調(diào)攝。經(jīng)今一載余，病逝日劇，遂爾奄逝。此乃皇后福分淺薄，不能仰承圣母慈眷，長受朕恩禮所致……若論其行事乖違，即予以廢黜，亦理所當(dāng)然，朕仍存其名號(hào)，已為格外優(yōu)容。”#p#分頁標(biāo)題#e#

至少，這位高高在上的皇帝承認(rèn)，那拉氏自從做他的皇后以來，還算稱職，并沒有失德的地方。這一次，那拉氏只是瘋了，瘋了的皇后不能在皇太后面前恪盡孝道。這便是皇后所有的過錯(cuò)，然而她為什么突然發(fā)瘋，他守口如瓶。

《清史稿》有“三十年，從上南巡，至杭州，忤上旨，后剪發(fā)”之語。可見其中的因果關(guān)系，皇帝的旨意在先，皇后不能接受，才會(huì)有后來的所謂忤逆、剪發(fā)等行為。

那么，乾隆發(fā)布了什么樣的旨意引起皇后這樣大的反抗呢？皇帝不說，皇后至死也沒機(jī)會(huì)說。有意無意，他們共同保守了一個(gè)秘密。

不過，我們要承認(rèn)乾隆此舉顯然是要將大清帝國帝王家庭的矛盾公布于世，讓人評(píng)論了。然而，究竟是猶抱琵琶半遮面，看似冠冕堂皇的表面也是用皇帝的強(qiáng)權(quán)來撐著這道缺少了筋骨的詔書。

曠野的風(fēng)嘩啦啦地吹著，乾隆率領(lǐng)著一眾文武大臣在木蘭圍場(chǎng)縱情奔馳著，如同一群原始森林中拼命奔走的野獸——