最重要的是，目前沒有科學數(shù)據(jù)支持“使用自己的臍帶血一定是有效的”。商業(yè)機構(gòu)的宣傳，著眼點僅是“自己的臍帶血沒有配型的風險”，卻避開了另一個問題：如果疾病是來自于遺傳因素——這在血液病中很常見(比如白血病）——那么自己的臍帶血干細胞也會攜帶同樣的基因，因此并不能真正解決問題。

從邏輯上說，科學家們將來或許能夠解決這個問題——因為我們無法知道將來的醫(yī)學會發(fā)展到什么程度，無法知道這種可能性能否實現(xiàn)、何時實現(xiàn)。但是，商業(yè)機構(gòu)卻把“可能”渲染成了“現(xiàn)實”。

臍帶血有必要保存嗎

理論上，有一些疾病可能用自己保存的臍帶血來治療。但是這一可能性有多大，不同機構(gòu)所做的估計不同，從幾千分之一到二十萬分之一都有。更重要的是，自己的臍帶血并非唯一有效的文案，甚至不見得是最好的文案?；谏镝t(yī)學發(fā)展的現(xiàn)狀，世界骨髓捐獻協(xié)會、美國兒科協(xié)會以及歐盟都不鼓勵普通人保存臍帶血以作“生命保險”。

現(xiàn)在世界上有不少臍帶血干細胞移植治療成功的報道，但是這些干細胞很少是來自于自己的臍帶血，而是來自于公共的臍帶血庫。公共臍帶血庫的意義在于，讓社會上多數(shù)的臍帶血都進入公用的“臍帶血庫”。

雖然不相關(guān)的人配型成功的概率很低，但只要可選的樣本量很大，依然有很大的機會配型成功。這是個很簡單的算術(shù)題：即使異體配型成功的概率低到萬分之一，但只要有了10萬個可選的樣本，配型成功的機會依然可觀。

可惜的是，當國外捐獻臍帶血成為主流的時候，我們還是停留在“為自己留下希望”的虛虛實實的宣傳之中。